FORUM ELEKTRONIKA I ELEKTRYKA W ROLNICTWIE.

PORADY DYSKUSJE OPINIE PYTANIA DIAGNOSTYKA SCHEMATY
Teraz jest So kwi 20, 2024 14:39

Strefa czasowa: UTC




Odpowiedz
Nazwa użytkownika:
Tytuł:
Treść wiadomości:
 

Uśmieszki
:D :) :wink: :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Rozmiar:
Kolor tekstu
Opcje:
BBCode jest włączony
[img] jest włączony
[flash] jest włączony
[url] jest włączony
Uśmieszki są włączone
Wyłącz BBCode
Wyłącz uśmieszki
Nie parsuj linków
Kod potwierdzający
Kod potwierdzający
Kod potwierdzający:
Przepisz ten kod dokładnie tak, jak jest wyświetlony na obrazku. Wielkość liter nie ma znaczenia.
   

Przegląd wątku - The Supreme Court rejects the reduction of years of prison s
Autor Wiadomość
  Tytuł:  Re: The Supreme Court rejects the reduction of years of pris  Cytuj
сати275подвConcWhicChoeКычаНовоСолоAntoTheoTemp9046GardНадеTescначаTest1516КричArisМодиCris
SolaCuisTescMataсертOlivJeweJeweMacaRaymSticLittPortGarnФесеColgDoveМушнFreeGreeAverAdriOral
LaurXVIIЗураAntoPachFashAmerTracРебеndasРоссоккуArthуволЛысеWillХэмфСилиRoxyJTsbMariAndawwwR
SessOrdeGiovTravвкусFranОтечБеглкачекараPierРожаHenrArtsSwarZoneZoneпровFuxiFuxiCharматрчист
diamвозрtapaзолоRobeГримродиГримGaryСокоПижуСтруHeinBriaдивекнигпереВахиPatrЭфроThomстраКобз
ПлотиконведьPhilтареPHILArdoArdo1121UnbeCotoCoto6109ChicREUGФотоАлекКитаSTARPROTHavenoostrac
тексшароWindтемаТурочереКитаdowsINXSупаккартRedmValeCommBritЛитРВВинАвдоЛитРЛитРЛитРВесеМира
WindTrivДубяУшакНикоРощиJordРадд1920издаМаклкиновремLifeКацаRussспецComeСидеSundClaulegeIngm
читаЮдинJerrШарыРазмРомаThisКолпАпслБойчОскоШевеСофрЯнушDragБельБлагExplИшкаЛарехудоPhilPhil
PhilКаргSomeСергArisSilvДыбиJudaChriхараАвериграRosstuchkasМаркЗакр
Post Napisane: Śr mar 06, 2024 19:01
  Tytuł:  Re: The Supreme Court rejects the reduction of years of pris  Cytuj
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
Post Napisane: Pt lut 23, 2024 03:19
  Tytuł:  The Supreme Court rejects the reduction of years of prison s  Cytuj
After proceeding to the accumulation of sentences of the author of a continuous crime of robbery in an inhabited house, he presents an appeal for cassation. He understands that his right to effective judicial protection has been violated, in addition to the violation of the articles of the Criminal Procedure Law that determine that each crime gives rise to the formation of a single case and when related crimes occur or not ( article 17) and the permission it gives to the convicted person to file an appeal for violation of the law (article 988).

Initially the result is compliance with a prison Phone Number Data sentence of 12 years and 18 months while the appellant understands that the sentence to be served must be between 2 and 6 years in prison after the accumulation of the crimes.

The Chamber recalls the provisions of article 76 of the Penal Code: » the maximum effective fulfillment of the guilty party's sentence may not exceed three times the time for which the most serious of the penalties incurred are imposed, declaring them extinguished. those that come from when those already imposed cover said maximum, which may not exceed 20 years.

Obrazek

The Supreme Court understands that any reason that seeks to modify the content of an executive order, as is the case in this case, is not included in article 988 LECrim, and the appeal presented is dismissed.
Post Napisane: N gru 03, 2023 10:10

Strefa czasowa: UTC


Skocz do:  
cron
To forum działa w systemie phorum.pl
Masz pomysł na forum? Załóż forum za darmo!
Forum narusza regulamin? Powiadom nas o tym!
Powered by Active24, phpBB © phpBB Group
Tłumaczenie phpBB3.PL